filyb.info

L'informatique est un outil d'avenir... Une ouverture vers l'extérieur, un formidable... Le village mondial grâce aux technologies de l'inf... la liberté !

Mais... non. Enfin pas pour le gouvernement français en tout cas. Tout d'abord :

• Un communiqué de presse de l'APRIL nous rappelle la démarche publicitaire entreprise par la société Microsoft sous couvert de démarche pédagogique par le Ministère de l'éducation nationale.

  Celle-ci se constitue de deux volets : un site web, nommé protegetonordi.com propose à l'aide de couleur et de graphismes attrayant de vous expliquer comment protéger votre ordinateur contre les risques d'internet, et comment permettre aux enfants d'accéder à l'internet sans danger, cela en l'expliquant à l'enfant lui-même, à ses parents ou ses enseignants. Mais u vu du contenu, il ne s'agit ni plus ni moins que d'un manuel d'utilisation du système d'exploitation Microsoft Windows, laissant songer que ce système d'exploitation serait le seul sécurisable. (Ce serait plutôt le contraire.) Sans oublier l'omniprésence des symboles et logo de Microsoft (notez le logo sur le ventre de la souris).

  Mais le plus grave est que, par un accord avec ce même ministère, cent cinquante employés de [Microsoft] allaient se rendre dans les écoles, y compris les maternelles, ainsi que Des centaines de milliers de kits pédagogiques - où les logos et les marques de Microsoft sont omniprésents - seront de plus distribués, toujours sous l'égide du ministère de l'Éducation nationale. Où est la neutralité de l'éducation ? Comment notre démocratie peut-elle accepter un tel endoctrinement dans les institutions censée former les futurs citoyens à juger par eux-mêmes ? Si une information par rapport à l'informatique doit être faite dans les écoles, pourquoi celle-ci ne serait-elle pas faite par des personnes indépendantes de toute société et formées à toutes les alternatives (que ce soit les produits Microsoft que ceux d'Apple ou les logiciels libres) ?

  Pour plus d'informations, je vous recommande vivement la lecture du communiqué de presse de APRIL : L'Éducation nationale vend les produits de Microsoft dès la maternelle.

• Ensuite : dans le cadre de la campagne DefectiveByDesign.org (relayée en France par le collectif StopDRM et l'initiative EUCD.info), le Dr. Richard M. Stallman (inventeur des logiciels libres, président fondateur de la Fondation pour le Logiciel Libre et fondateur du projet GNU classé trésor mondial par l'UNESCO) était à Paris. La FSF France avait demandé un rendez-vous au premier ministre français Dominique de Villepin, pour que celui-ci rencontre le Dr. Richard M. Stallman, dans le cadre du projet de loi DADVSI. Le ministère n'a jamais répondu.

  Pour l'occasion, celui-ci s'est rendu à Matignon avec les 15 mètres de signatures (plus de 165 000 signataire) de la pétition EUCD.info, ainsi que des militants du collectif StopDRM.

  Et il a été reçu... par des CRS, comme un vulgaire émeutier. Contrairement à un certain Bill Gates, qui a ses entrées dans le gouvernement français.

  Bien que l'on puisse comprendre une certaine partialité idéologique de la part de notre gouvernement, issu de l'UMP, il est totalement inacceptable et honteux que notre premier ministre sois si... impoli.

Deux exemples pour montrer comment, si personne n'agit, l'informatique ne sera pas le vecteur de la liberté, mais celui d'une servitude insidieuse car cachée et rendue nécessaire malgré l'intérêt des citoyens.