filyb.info

En début d'après-midi, j'ai fait un passage à la Fnac Toulouse-Wilson. Dès l'entrée, le ton était donné : les portiques magnétiques anti-vol étaient tous décorés du logo de Microsoft Windows Vista, des affiches annonçaient les dates des démonstrations, on s'attendaient presque à un Windows Vista gratuit pour un ordinateur acheté !

Je monte au rayon informatique, et tâte du touchpad un ordinateur portable équipé de la nouvelle merveille du monde. Je n'ai certes pas exploré en profondeur le système, juste testé cinq minutes la nouvelle interface. Verdict :

• Les effets 3D sont pauvres et peu intéressant. La transparence des tours de fenêtres est certes esthétique, mais ça ne va plus loin, et n'est pas non plus une nouveauté. Les tours des fenêtres sont trop larges, il est difficile de repérer la fenêtre avec le focus. La fonction comme exposé mais en différent pour pas qu'on dise qu'on a fait comme Mac OS X est complètement nulle, une banale liste de fenêtre serait aussi efficace. On doit faire défiler les fenêtres pour trouver celle désirée, alors qu'avec exposé ou la fonction place de Beryl, la fenêtre voulue est repérable facilement, et en un clic arrive au premier plan.
• Le menu démarrer est toujours conçu aussi stupidement, ça a même empiré : la fonction arrêter n'est accessible qu'à l'aide d'un sous-menu, les programmes sont toujours classés selon la compagnie qui les a conçu, summum de la stupidité (je connais des gens qui classent leur menu démarrer en catégories, sous catégories, etc. J'y ait aussi passé du temps, et maintenant je rigole : sous les différents environnements linux, c'est automatique !). Quant au système de recherche indexée... je n'ai pas pu tester en profondeur ses performances, mais ça n'a rien d'exceptionnel : ma Deskbar couplée à Beagle le fait déjà, pareil sous Mac OS X.
• Les widgadgets sont... hum... aussi inutiles que sous n'importe quel système, une fonction pour être à la mode. Pas de quoi fouetter un chat.

Mon impression après cette utilisation sommaire est que Vista est un système XP réactualisé. Je ne dis pas que c'est mal fait, mais il n'y a vraiment rien d'extraordinaire, rien de bien différent de mon système actuel (qui avec Beryl surpasse de loin Vista en terme d'effets 3D). Rien qui ne justifie le temps que Microsoft y a passé, et la campagne marketing actuelle.

Derrière les ordinateurs portables en exposition, je vois un rayon en haut duquel trône une grande boîte en carton de Vista, reconnaissable à sa forme caractéristique. Je m'approche. Une rangée de boîtes alignées. Prix : 279 €. Je vérifie... en effet, il s'agit là bien de l'édition Familial Basique, celle-là même qui n'a pas les effets 3D !

Et dans le même rayon, juste en dessous... on peut trouver quelques boîtes de Mandriva Discovery LX 2007 (48 €) et Mandriva Linux 2007 PowerPack (78 €). J'ai presque eu envie de placer discrètement les boîtes de Mandriva devant celles de Vista... pour peu, on aurait pu trouver sur les forums d'informatique :

J'ai testé le nouveau Windows... sa nouvelle interface (KDE, je crois) est très bien faite, le panneau de configuration est bien mieux qu'avant, je n'ai pas encore eu de virus, pas un plantage, le gestionnaire de paquet est formidable, les effets 3D, principalement le bureau en cube, sont formidables, et surtout... Amarok remplace favorablement l'ancien Windows Media Player pour ma musique !

Il y a une petite boîte américaine qui sautille de partout pour que l'on remarque leur dernier machin, alors histoire de se tenir au courant, voici quelques liens intéressant à propos de Microsoft Windows Vista :

• Mac OS X Shines In Comparison With Windows Vista, une bonne comparaison des différents choix d'ergonomie de Microsoft, en comparaison de ceux de Mac OS X (via Slashdot)
• Microsoft Windows Vista : le dossier, une revue complète de la version finale de Microsoft Windows Vista, avec les améliorations positives et les négatives (oui, améliorations négatives). On notera l'aspect particulièrement stupide du presque root de Microsoft Windows Vista, qui en plus de ne servir à rien, d'embêter l'utilisateur (trois message pour l'installation d'iTunes), peut être désactivé.

  Those who do not understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly.

  Henry Spencer
• Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista, peut-être le document le plus intéressant, qui explique les conséquences de systèmes de protection de contenu et autres DRM sur le comportement général du système, sur l'industrie des composants et matériels, et même sur vous et moi qui utilisons des systèmes alternatifs. (via Laurent Richard)

Pour finir, une citation issue de la note D du dernier document, à propos des DRM :

La protection de contenu de Windows Vista (et des DRM en général) suppose que toute ces copies peuvent se produire sans qu'il se produise réellement de copie, puisque l'intention entière des DRM est d'empêcher la copie. Si vous n'êtes pas versé dans la double pensée des DRM ce concept devient plutôt délicat à expliquer, mais en termes de mécanique quantique le contenu entre dans une superposition d'états simultanément copié et non-copié jusqu'à ce qu'un utilisateur détruise sa fonction d'onde en observant le contenu (en physique c'est appelé indétermination quantique ou paradoxe de l'observateur). Suivant que vous suivez l'interprétation de Copenhague ou celle des mondes multiples de la mécanique quantique, alors les choses sont bizarres ou très bizarres. Ainsi afin que la protection de contenu de Windows Vista fonctionne, elle doit pouvoir violer les lois de la physique et créer les nombreuses copies qui ne sont pas simultanément des copies.