filyb.info

Google vient de publier une version pour GNU/Linux de Google Desktop, le moteur de recherche et d'indexation des fichiers de votre ordinateur.

C'est une excellente nouvelle pour le système GNU/Linux, car il s'agit d'un soutien supplémentaire de Google à ce système d'exploitation. Contrairement à sortir une version de ses logiciels sous Microsoft Windows, coder une version GNU/Linux est forcément un geste d'ouverture et de soutien. Google pourrait facilement ignorer GNU/Linux, et a choisit de ne pas le faire.

C'est de plus une publicité qui retombera sur GNU/Linux : cela montre à ceux qui ne connaissent pas GNU/Linux que ce système est utilisable comme système de bureau, puisque les mêmes logiciels qu'ils utilisent sous Microsoft Windows sont disponibles sous GNU/Linux. Chaque sortie sous GNU/Linux d'un logiciel disponible sous d'autres plate-formes est une excellente nouvelle pour GNU/Linux.

Mais il ne faudrait pas l'utiliser, car ce logiciel n'est pas libre. Son code n'est pas ouvert : on ne sait pas comment il fonctionne, et sans même aller jusqu'à soupçonner Google d'actes malveillants (récupération de données personnelles, etc), il peut contenir des de failles de sécurité, et nous ne pourrons pas nous en rendre compte en examinant le code, ni les corriger. Utiliser un logiciel propriétaire, c'est remettre les clefs de son ordinateur à son éditeur, et lui faire confiance. Si l'emploi de logiciels propriétaires peut se justifier par un besoin spécifique (Google Earth, Flash et les drivers propriétaires de carte graphiques en sont des exemples), ce n'est pas le cas ici.

En effet, il existe des alternatives libres et performantes. Ne serai-ce que pour les bureaux Gnome et Xfce, on peut citer deux logiciels d'indexation de contenus et de recherche : Meta Tracker et Beagle, et l'applet Deskbar pour pouvoir utiliser ces logiciels facilement. Et si – ce dont je doute, mais je n'ai pas testé Google Desktop – Google Desktop possède des fonctions qui ne sont pas présentes dans les logiciels que je viens de citer, c'est une raison supplémentaire pour les utiliser et contribuer à leur développement. Ces logiciels sont libres, vous pouvez les améliorer, pas Google Desktop.

(Via Topyli.)

• De la culture dans le pays de M. Nicolas Sarkozy, ou comment le groupe de musique Les Ogres de Barback se voient reprocher leur appartenance politique à la veille des élections présidentielles, alors qu'un article du Monde explique que le Conseil Constitutionnel n'y voit rien à redire.
• À propos des Ogres de Barback, ce groupe est diffusé par cd1d, une fédération de labels indépendants qui a pour slogan Télécharger c'est découvrir, acheter c'est soutenir. Comme quoi, malgré les promesses d'apocalypse entendues depuis quelques années, la musique est loin d'être morte, certains ont compris que c'est en s'adaptant qu'ils allaient vivre, pas en combattant.
• DreamWorks Animation "Shrek the Third": Linux Feeds an Ogre : un article du Linux Journal expliquant comment Linux a été utilisé par DreamWorks Animation pour créer le film d'animation Shrek le troisième (via LWN).
• Le parti socialiste français signe le pacte du logiciel libre, et annonce qu'il invite tous ses candidats aux législatives à faire de même (via candidats.fr).
• Des beaux formulaires dans Firefox pour Ubuntu : quelques styles pour Mozilla Firefox avec un programme pour les installer facilement, histoire de remplacer les boutons style Windows 98 de Mozilla Firefox par quelque chose de digne d'un bureau Ubuntu. Indispensable.
• Pour ou contre le vote électronique ?, un excellent billet de Ploum à propos des dangers de ces pratiques pour cet outil démocratique qu'est le vote.
• Vous connaissez la différence entre une pomme et une fenêtre ?