Dès mon retour de (brèves) vacances, voici deux pétitions informatiques qui tombent dans ma boite mail/mon agrégateur. Comme elles concernent tout ceux qui utilisent des ordinateurs, c'est à dire plus ou moins tout le monde dans la partie développée du monde, je vais tenter d'expliquer clairement tout ça.
Le format OpenDocument est un format de fichier (la façon dont sont stockés les informations dans les fichiers) de bureautique. C'est à dire qu'il permet d'enregistrer des textes, des tableaux, des dessins, des présentations multimédias, des bases de données. En bref, tout ce qui est utilisé dans le monde de l'entreprise, et chez bien des particuliers.
Le but de ce format est de devenir un standard, c'est à dire qu'il soit utilisé par tous les logiciels. Comme ça, si vous ne désirez plus acheter les mise à jour obligatoires à 200 € de votre logiciel habituel (ce qui est un avenir très probable pour bien des logiciels), et que vous préférez utiliser (par exemple) un logiciel libre et gratuit, vous pourrez récupérer intégralement vos anciens documents.
Ce format a très vite été adopté par une majorité (en nombre) de suites bureautiques, à commencer par l'excellente et gratuite OpenOffice.org 2, KOffice, StarOffice 8, Abiword... Ce format, reconnu par l'OASIS (un organisme de standardisation regroupant un grand nombre de sociétés), a été choisit par l'Etat du Massachussets, et est recommandé par l'Union Européenne.
Cependant, la suite bureautique majoritaire (en part de marché), Microsoft Office, est réticente à implanter ce format. Malgré une presque-annonce que le format OpenDocument serait supporté dans Microsoft Office, annonce démentie par la suite, il semble essentiel de faire pression sur Microsoft pour qu'il implante ce format, afin que les informations ne soient pas dépendantes d'une société.
Pour cela, je vous invite à signer une pétition de la Communauté OpenDocument visant à montrer à Microsoft que ce format intéresse du monde...
Les brevets logiciels ! Un très grand débat sur lequel il y a tant à dire que je vais essayer de faire un bref résumé...
L'innovation dans le monde du logiciel est protégé par les lois internationales sur la propriété intellectuelle. Quiconque qui écrit un programme en est donc propriétaire, et toute utilisation/modification a besoin de son approbation (exécution/copie/distribution/modification). C'est pourquoi vous passez un contrat écrit avec le(s) créateur(s) à l'installation du programme (le long texte sous lequel vous cliquez sur
accepter
) qui vous donne plus ou moins de droits sur le programme.Mais pouvoir déposer un brevet sur un logiciel reviens à dire que
j'ai l'exclusivité d'un programme qui fait ceci
. Par exemple, aux Etats-Unis, British Telecom avait déposé un brevet sur les liens hypertextes. Imaginez que seul British Telecom ait le droit de faire des sites web pendant 20 ans ! Et ce, sans qu'ils en soient les inventeurs...Les brevets logiciels existent aux Etats Unis, mais ont étés rejetés par le parlement Européen au début de l'été. J'en ais parlé sur ce blog, vous trouverez tout en faisant une petite recherche. Cependant le combat mené par la FFII continue.
En effet, vous pouvez aujourd'hui voter pour mon homonyme Florian Mueller qui représente nosoftwarepatents.com dans un sondage sur les personnalités influentes en Europe. Tout est expliqué en long, en large et en travers sur la page du vote contre les brevets logiciels.
Derniers commentaires