http://filyb.info/ filyb.info est le carnet web personnel de Florian Birée, alias Thesa. fr Mon, 01 Dec 2008 21:10:36 +0100 Copyright © Florian Birée, 2005-2008. http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss Dotclear http://filyb.info/post/2007/09/24/Fortune#c14178 urn:md5:3c0d9204811bc54057e75ba2aa878ed0 Tue, 26 Feb 2008 21:54:11 +0100 Thesa <p><q>Encore une blague de geek...?</q></p> <p>Une pure blague de geek <img src="/themes/2filybstreet/smilies/biggrin.png" alt=":-D" class="smiley" /> Mais tu devrais la comprendre, celle-là, quand même !</p> <p>Le billet d'avant va t'intéresser : ça cause <acronym title="Feuilles de style en cascade">CSS</acronym> et The <acronym title="Gimp Is the best image Manipulation Program forever" lang="en" xml:lang="en">GIMP</acronym> <img src="/themes/2filybstreet/smilies/tongue.png" alt=":-p" class="smiley" /></p> http://filyb.info/post/2007/09/24/Fortune#c14175 urn:md5:057f751b2602d09f42662b75a42e561e Tue, 26 Feb 2008 21:40:01 +0100 Lexigeek <p>Encore une blague de geek...?<br /> j'en découvre tous les jours sur ton blog...<br /> pas des blagues de geek, mais des TRUCs :p!</p> http://filyb.info/post/2007/09/24/Fortune#c1117 urn:md5:7514ec3dd0c7f5f4ac71406e0d962d65 Tue, 25 Sep 2007 14:01:16 +0200 Thesa <p>Merci pour le lien, en effet, c'est très intéressant.</p> <p>Et ça illustre une des question récurrent des arrivants dans le monde de la culture libre (logiciel ou art)&nbsp;: <q>mais alors, n'importe qui va pouvoir se faire du blé sur mon travail&nbsp;?</q>.</p> <p>Je trouve assez stupide de mettre une photo de famille sous licence <acronym title="Creative Commons" lang="en" xml:lang="en">CC</acronym> avec utilisation commerciale permise, surtout quand les personnes figurant sur la photo ne sont pas celles qui ont choisi de mettre à disposition la photo sous de tels termes. Il faut toujours mesurer les conséquences du choix d'une licence libre.</p> <p>Dans ce cas, si l'histoire se déroulait selon le droit français, le photographe pourrait exercer son droit de retrait, en demandant la suppression de tous les exemplaires de la photo. C'est un droit qui est toujours acquis à un auteur. (Mais je ne penses pas qu'il pourrait demander des indemnités de Virgin, sauf ci ceux-ci ne respectent pas le droit de retrait). Mais l'histoire ne se déroule pas selon le droit français, et je ne sais pas s'il y a un mécanisme équivalent aux <acronym title="United States of America" lang="en" xml:lang="en">USA</acronym>.</p> <p>Par contre, chez Virgin... quelle mauvaise excuse pour éviter de payer un photographe&nbsp;! (Car si la licence autorise les réutilisations commerciales, elle n'exclue pas un geste de gratitude envers l'auteur, surtout quand on a les moyens de ce geste.)</p> http://filyb.info/post/2007/09/24/Fortune#c1116 urn:md5:9f4cd7e879f1c1b5a40b4e3524c17a8e Tue, 25 Sep 2007 10:58:24 +0200 devloop <p>Une actu qui devrait t'intéresser :<br /> <a href="http://www.theregister.co.uk/2007/09/24/creative_commons_deception/" title="http://www.theregister.co.uk/2007/09/24/creative_commons_deception/" rel="nofollow">http://www.theregister.co.uk/2007/0...</a></p>