filyb.info - Tag - MacOS X

En vrac du dimanche

Thesa — Sun, 04 Feb 2007 17:11:47 +0000

Linux 1 - 0 Windows Vista à la RTBF : où comment nos voisins belges savent garder un peu d'objectivité face à la déferlante marketing de notre ami d'outre-atlantique.
Allez voir aussi L'émerveillement devant Windows Vista et surtout la vidéo du New York Time : pourquoi Windows Vista n'a pas copié Mac OS X.
Après les écolos et les mal-logés, au tour des défenseurs des logiciels libres et des libertés numériques d'interpeller les candidats à l'élection présidentielle. À l'initiative de l'APRIL, l'initiative candidats.fr propose questionnaires et argumentaires sur toutes les questions inportantes relatives au numérique.
Le Rêve de geek de David : un Web 2.0 libre. C'est exactement le billet que je n'ai pas le temps d'écrire depuis quelques mois, et visiblement je ne suis pas le seul à être intéressé !

À propos de Vista

Thesa — Sun, 07 Jan 2007 18:27:45 +0000

Il y a une petite boîte américaine qui sautille de partout pour que l'on remarque leur dernier machin, alors histoire de se tenir au courant, voici quelques liens intéressant à propos de Microsoft Windows Vista :

Mac OS X Shines In Comparison With Windows Vista, une bonne comparaison des différents choix d'ergonomie de Microsoft, en comparaison de ceux de Mac OS X (via Slashdot)
Microsoft Windows Vista : le dossier, une revue complète de la version finale de Microsoft Windows Vista, avec les améliorations positives et les négatives (oui, améliorations négatives). On notera l'aspect particulièrement stupide du presque root de Microsoft Windows Vista, qui en plus de ne servir à rien, d'embêter l'utilisateur (trois message pour l'installation d'iTunes), peut être désactivé.
Those who do not understand UNIX are condemned to reinvent it, poorly.
Henry Spencer
Analyse du coût de la protection de contenu de Windows Vista, peut-être le document le plus intéressant, qui explique les conséquences de systèmes de protection de contenu et autres DRM sur le comportement général du système, sur l'industrie des composants et matériels, et même sur vous et moi qui utilisons des systèmes alternatifs. (via Laurent Richard)

Pour finir, une citation issue de la note D du dernier document, à propos des DRM :

La protection de contenu de Windows Vista (et des DRM en général) suppose que toute ces copies peuvent se produire sans qu'il se produise réellement de copie, puisque l'intention entière des DRM est d'empêcher la copie. Si vous n'êtes pas versé dans la double pensée des DRM ce concept devient plutôt délicat à expliquer, mais en termes de mécanique quantique le contenu entre dans une superposition d'états simultanément copié et non-copié jusqu'à ce qu'un utilisateur détruise sa fonction d'onde en observant le contenu (en physique c'est appelé indétermination quantique ou paradoxe de l'observateur). Suivant que vous suivez l'interprétation de Copenhague ou celle des mondes multiples de la mécanique quantique, alors les choses sont bizarres ou très bizarres. Ainsi afin que la protection de contenu de Windows Vista fonctionne, elle doit pouvoir violer les lois de la physique et créer les nombreuses copies qui ne sont pas simultanément des copies.

Quand une pomme vient casser des fenêtres...

Thesa — Wed, 08 Jun 2005 21:32:14 +0000

La rumeur courrait. Steve Jobs l'a confirmée.
MacOS X sera porté sur PC, et les macs auront des processeurs Intel.

Affirmant que IBM n'a pas su satisfaire Apple au niveau de la production des processeurs PPC, l'homme de Cupertino a décidé de construire une nouvelle génération de Mac autour de processeurs Intel. Cette descision doit être forcée par le fait que la production de G5 fut erratique, et les processeurs trop compliqués à refroidir (pas d'intégration possible dans les iBooks).

Que les possesseurs de pommes se rassurent : un émulateur permetra de faire fonctionner presque sans perte les anciens logiciels pour mac sur PC. De plus, les logiciels pour MacOS X pourront rapidement être recomplilés pour PC.

MacOS X arrive sur un marché fermé, détenu uniquement par Windows, de Microsoft. Avec la possibilité d'installer MacOS sur un PC, l'un des obstacle à l'adoption de ce système se lève.

Mais quel est l'intérêt de MacOS X sur PC ?

MacOS X est un système d'exploitation propriétaire, fermé, comme Microsoft Windows. Il ne sera vraisemblablement pas possible de faire fonctionner les logiciels de Windows sur MacOS. Alors ?...

Contrairement à Windows, MacOS X est un système stable, bien peu sensible aux virus (et pas à cause de son nombre faible d'utilisateurs). Cela parce qu'il est basé sur le micro-noyau Mach et sur une API BSD, des logiciels libres, reconnus pour leur fiabilité. Il est probable qu'un multi-boot sera possible, permettant aux windoziens de conserver leurs logiciels précédents, tout en testant MacOS X.

Et surtout, cela peut briser le monopole de Microsoft, monopole dangereux pour l'inovation informatique.

Est-ce une menace pour GNU/Linux et les logiciels libres ?

GNU/Linux est un système d'exploitation LIBRE, utilisable uniquement avec des logiciels LIBRES. Peut-on, sous MacOS, faire un urpmi ou un apt-get ? L'arrivée de MacOS X sur PC peut au contraire montrer que Windows ne fait pas partie du PC, et que d'autres systèmes sont possibles. Car les logiciels libres manquent d'une dynamique de marketing, comme celle de Firefox.

Toute rupture de monopole est une bonne chose, dans le sens où elle force les concurrents à s'améliorer.

L'annonce sur MacGeneration
Article Wikipédia sur MacOS X (pas encore à jour sur le portage sur PC)