filyb.info - Tag - DADVSI

2007 - First “en vrac” of the year

Thesa — Mon, 01 Jan 2007 18:18:03 +0000

Ça y est, c'est 2007.

Je vais vous épargner les bonnes résolutions, je n'en ai pas faites. D'ailleurs je pense ne jamais en avoir vraiment faites, si ce n'est pour répondre à la question Et toi, qu'elles sont tes bonnes résolutions ?, résolutions inventées en direct et oubliées aussi vite. On parle toujours de bonne résolution. Et pourquoi pas de mauvaises, d'ailleurs ? On peut faire de très bonne mauvaises résolution, et se jurer de ne pas les tenir. Non seulement c'est plus facile, plus honnête, mais en plus c'est plus amusant. Mais non. Pas de résolution cette année.

Sinon je pourrais aussi écrire les perspectives que j'entrevois pour cette année à venir, parler un peu politique, élections, etc. Mais non. D'abord parce qu'en cherchant bien vous trouverez des blogs très intéressant qui disent mieux que moi ce que j'aurai pu dire, ensuite parce que je n'ai pas de boule de cristal, et puis surtout parce que je ne vois pas en quoi le fait de changer d'année changera quoi que ce soit à ce qui se passe en bas de chez nous.

Donc je ne vais rien vous dire sur 2007. Juste vous filer quelques liens sans aucun rapport trouvés ici et là, pour ceux que ça intéresse :

Un test de QI gratuit ;
La véritable histoire de Superman, par Unpied ;
DADVSI : sanctions pour le contournement d'une mesure technique à l'aide d'outils dédiés, comprendre que lire un DVD sous linux peut vous faire carshériser comme le moindre des criminels. Elle est pas belle la vie ?
Si vous avez un souci en utilisant des programmes écris en java sous un bureau 3D sous Linux, il vous faut lancer le programme (ou modifier son script de lancement) en passant l'option -Dawt.toolkit=sun.awt.motif.MToolkit à java, ce qui donne quelque chose comme : java -Dawt.toolkit=sun.awt.motif.MToolkit -jar javaprogram.jar (via mindwarp).

DADVSI : après le conseil constitutionel, c'est pire que jamais !

Thesa — Thu, 27 Jul 2006 21:30:00 +0000

Le conseil constitutionnel a rendu sa décision à propos de la loi DADVSI. Et c'est pire que jamais : l'argumentation socialiste a été réfutée, mais des portions de la loi, souvent à causes de défauts de rédaction (pas de définition du terme interopérabilité, par exemple) ont été supprimées. Et ça rend le texte non seulement constitutionnel, mais surtout bien plus dangereux que les versions précédentes du projet.

Vous pouvez lire un article de libération qui résume l'affaire : Les Sages valident l'essentiel du texte sur les droits d'auteur, et surtout un billet de Maître Eolas qui explique en détail cette décision : Loi DADVSI : Le conseil constitutionnel a rendu sa décision. Je vous invite fortement à le lire !

Maintenant... rendez-vous sur StopDRM.info et EUCD.info pour militer pour une nouvelle loi et une nouvelle politique vis à vis du numérique, des droits d'auteurs et de la société de l'information. Nous sommes sorti du terrain législatif, il faut reprendre le combat politique et militant...

DADVSI : le projet de loi est mort. Vive la loi DADVSI ?

Thesa — Fri, 30 Jun 2006 20:11:00 +0000

Ça y est. Aujourd'hui, vendredi 30 juin 2006, le parlement français a adopté le projet de loi DADVSI. De fait, si le Conseil Constitutionnel ne s'y oppose pas (l'opposition l'a saisi), la loi sera promulguée dans les quinze jours.

Cette loi est la pire des transpositions en Europe de la directive EUCD. Pour rappel, cette directive européenne est la transposition d'un accord international de l'OMPI, qui doit être transposée dans le droit national de tous les pays signataires. Presque tout le monde est donc concerné.

Mais, en plus de respecter les traités internationaux (qui sont déjà plutôt inacceptables), la France est allé beaucoup plus loi dans une logique sécuritaire et monopolistique. La France viens de signer législativement sa volonté de laisser entre les mains de multinationales son développement numérique, en leur abandonnant tout contrôle. L'état vient de se démunir de ses pouvoirs dans les domaines numériques.

Et dans les faits ? Au lieu de trouver un compromis (comme l'a annoncé notre ministre de la culture), une partie de la population, dont le seul tord est l'ignorance, va tomber dans le piège de la société verrouillée de l'information. Une autre partie va sciemment continuer d'être hors la loi, en téléchargeant illégalement, par exemple. Et une partie, toujours plus motivée, toujours plus nombreuse, va défendre ses droits. C'est cette partie qui constitue désormais l'avenir du numérique en France.

Malgré la propagande gouvernementale pour tenter d'opposer les artistes et les consommateurs, ils ne pourront cacher le fait que les artistes et les autres citoyens n'ont jamais été ennemis, au contraire. Et heureusement, on peut encore avoir de l'espoir quand on voit que le premier long métrage français en licence de libre diffusion est téléchargeable gratuitement : le bal des innocents.

Quelques liens à propos de la loi DADVSI :

Présentation de la loi en décembre 2005
Les conséquences du texte voté à l'assemblée
Les points négatifs supplémentaires à l'issue du vote du Sénat et de la Commission Mixte Paritaire
Initiative EUCD.info : DADVSI : l'UMP vote la pire loi sur le droit d'auteur en Europe
Christian Paul : Mon intervention lors de la discussion générale du texte issu de la CMP
Motarion.net : DADVSI: Adopté!
PCImpact : Le projet de loi DADVSI a été adopté par le Parlement
Clubic : DADVSI : la loi sur le droit d'auteur est votée !
Generation libre : Le cinema qui se libere (source du lien vers le bal des innocents)
Groupe Reflect : DADVSI : la loi est votée
Libération : Le Parlement adopte le projet de loi sur les droits d'auteur
NouvelObs : Droits d'auteur : la loi adoptée

Édition :

Slashdot : French Lawmakers Approve 'iTunes Law'

Courrier électronique à Nicolas Sarkozy

Thesa — Wed, 28 Jun 2006 17:26:16 +0000

Répondant à l'appel de l'initiative EUCD.info, j'ai envoyé un courrier électronique à Nicolas Sarkozy, via le formulaire de contact de l'UMP. Voici ce message :

Bonjour,

Je vous écris à double titre, puisque vous êtes président du parti majoritaire au parlement, et aussi parce que vous avez, semble-t-il, l'intention de vous présenter à l'élection présidentielle en 2007. Ce message électronique est ouvert, dans le sens où il sera publié sur mon site internet, à l'adresse suivante : http://filyb.info/[...].

Je vous écris à propos du projet de loi DADVSI, destiné à transcrire dans notre droit national la directive européenne EUCD. Malheureusement, le texte dans son état actuel, depuis sa version établie par l'Assemblée Nationale, et plus encore après avoir subit les modifications du Sénat et de la commission mixte paritaire, est inacceptable pour le citoyen que je suis, pour plusieurs raisons.

Il se trouve que je suis étudiant, et il est possible que je poursuive des études dans l'informatique. Or, l'une des disposition du texte actuel permet de condamner les programmeurs de logiciels ayant servis à un échange illégal sur internet, même si ces logiciels n'étaient pas spécifiquement dédiés à cet usage, à six mois d'emprisonnement et 30 000 € d'amende. Des logiciels aussi nécessaire au réseau internet et à l'informatique en général que les fonctions réseau des systèmes d'exploitations sont concernés. Ce texte rend illégal l'exercice du métier de programmeur ! Est-ce ainsi que la France veut rattraper son retard dans le domaine de l'informatique ? Est-ce ainsi que la France veut conserver des compétences, alors que étudiants préférerons exercer leur métier à l'étranger, là où ils auront le droit de le faire ?

Et ce n'est que l'une des propositions inacceptables de ce texte. Le retrait de l'article sur l'interopérabilité en est une autre. Car l'interopérabilité, le fait que chacun puisse choisir en toute liberté les logiciels et les matériels qu'il utilisera pour effectuer une action donnée, est la liberté essentielle de la société de l'information. Celle-ci permet une concurrence saine et profitable pour tous (artistes, consommateurs) en évitant des monopoles qui amèneraient un retard dans l'évolution des techniques et une dépendance inacceptable vis à vis de sociétés étrangères. Car il me semble que, par définition, une démocratie donne le pouvoir au peuple, et non aux multinationales, quelques soient leurs intentions. Car vous et moi devons avoir le droit de choisir en toute circonstance qui sera notre fournisseur de tel ou tel service numérique. Et ce y compris parmi les offres de logiciels libres, gravement menacés par le projet de loi.

Je n'argumenterai pas plus sur les points négatifs du texte, vous devez probablement avoir eu connaissance de ceux-ci, et pourrez trouver toute la documentation nécessaire sur Internet.

Je vous demande, en tant que président de l'UMP, de vous positionner ouvertement contre ce projet de loi, car il impose des entraves aux libertés essentielles de chaque citoyen, dans cette nouvelle société de l'information, et le 30 juin, vendredi prochain, de demander aux parlementaires de votre parti de voter contre. Au delà des clivages politiques, ce texte nuit à la démocratie, et je suis confiant dans le fait que votre esprit démocratique saura s'opposer au projet de loi.

Il se trouve aussi que les élections présidentielles de 2007 seront la première occasion pour moi d'exercer le droit de vote. A ce moment là, il me faudra faire un choix parmi les différents candidats. Et il me parait évident, en tant que partisan convaincu des régimes démocratiques, que je ne pourrai voter que pour un candidat qui aura voté contre ce projet de loi.

Je vous accorde ma confiance de citoyen dans votre vote contre le projet de loi et pour une seconde lecture, en espérant que vous ne la décevrez pas,

Florian Birée

Le site web de l'UMP assure que le message sera lu par son destinataire. J'espère que cette lecture aura lieu avant vendredi. Et si je reçois une réponse, elle sera publiée ici.

DADVSI : comuniqués de presse

Thesa — Wed, 28 Jun 2006 01:09:01 +0000

Vendredi, ce sera le 30 juin. Et le 30 juin, le Sénat et l'Assemblée Nationale voteront à propos du projet de loi DADVSI. Voici quelques communiqués prenant position contre ce texte :

La SPEDIDAM dénonce le projet : la dernière touche à la spoliation des artistes
StopDRM! : StopDRM dénonce le faux compromis de la Commission mixte paritaire
L'ISOC : DADVSI : La loi de trop
La FFII : DADVSI : la république bananière en France comme l’UE sur les brevets logiciels

Ce qu'il vous reste à faire ? Écrire à votre député ou sénateur (voir la procédure conseillée pour sensibiliser les élus et les candidats), ou comme David Monniaux, directement une lettre à Nicolas Sarkozy.

Si je me lève ~~demain~~ aujourd'hui, je vais moi aussi essayer de lui communiquer tout ma sympathie (mais faut que j'arrête de dire que je vais faire ceci cela ~~demain~~ aujourd'hui, la liste commence à devenir longue).

(Rien à voir : Dotclear 2 c'est bon, mangez-en !)