filyb.info - Ubuntu - une semaine après - Commentaires

Ubuntu - une semaine après - Eiwaz

Eiwaz — Wed, 24 Aug 2005 08:49:29 +0000

Grand merci pour tous ces renseignements. Je vais essayer tout ça dès que j'aurais un peu de temps.

Ubuntu - une semaine après - Thesa

Thesa — Tue, 23 Aug 2005 21:02:33 +0000

Bon j'ai pas trouvé de programme graphique (il y en a un sous Mandriva ), alors voici la méthode en allant bidouiller dans les fichiers de configuration :
- tu ouvre un terminal
- tu va dans le dossier /meta :
$ cd /meta
- tu crée le dossier dans lequel sera monté la partition (tu peux lui donner le nom que tu veux, ici windows) :
$ sudo mkdir windows
(tu devra pour ça entrer ton mot de passe)
- tu ouvre le fichier dans lequel linux lit quelles sont les partitions à monter au démarrage (il faudra peut-être entrer le mot de passe)
$ sudo gedit /etc/fstab
Pour plus de sécurité, tu peux sauvegarder ton fstab dans un coin...
Ensuite, tu ajoute à la fin du fichier (sur une nouvelle ligne) :
(attention aux espaces, et tout est sur une seule ligne)
-si ta partition est en fat32 :
/dev/hda1 /media/windows umask=0,iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
-si ta partition est en ntfs :
/dev/hda1 /media/windows ntfs umask=0,nls=iso8859-15,ro 0 0
Tout cela suppose que ta partition windows soit la premier du premier disque (hda1), et que le dossier dans lequel tu veux la monter est bien /media/windows
-Tu enregistre, tu ferme, tu redémarre, et tout devrait marcher...

Ubuntu - une semaine après - Thesa

Thesa — Tue, 23 Aug 2005 20:14:51 +0000

@devloop :
> les binaires KDE sont très longs à ce lancer... peut-être parce que ce n'est pas le système de base ?
C'est possible que certains services de KDE soient lancés au démarrage de celui-ci (qui peut être un peu long), et que comme tu est sous fluxbox (si je me souviens bien), il faut les lancer en même temps que le programme...
>Et le répertoire /etc/alternatives, plein de liens symboliques que je trouve très crado comme méthode (je sais pas si d'autres distrib l'utilisent)
Sur la partition de ma Mandriva 2006 bêta 1 (que je n'utilise plus trop, par ailleur), ce répertoire est aussi remplit de liens symboliques...

@eiwaz :
>quel différence entre le fait d'être avec GNOME ou KDE ?
Ce sont les deux interface graphiques les plus utilisés sous Linux, elles ont deux optiques différentes :
KDE est très configurable (des outils de configurations plein de case à cocher), est assez proche de Windows sur certains points (la disposition de la barre des tâches par défaut, les boites de dialogue ouvrir/enregistrer...), vise l'intégration à la UNIX (par exemple le programme Kontact intègre divers programmes comme Kmail, KAddressBook, aKgregator, la messagerie instantanée Kopete peut utiliser le carnet d'adresse KAddressBook, etc...).
Personnellement, je l'aprécie parce que je trouve qu'on peut faire des bureaux très jolis (effets de transparence, par exemple), et aussi pour Konqueror, son gestionnaire de fichier, qui permet d'utiliser des onglets comme dans firefox (entre autres).

GNOME a été créé à cause de problèmes de licences de KDE (qui sont maintenant résolu). C'est une partie du projet GNU, qui vise a être un environement simple et intuitif (intuitif pour quelqu'un ne connaissant rien à l'informatique, pas pour un windowsien). Il n'est pas très configurable, et son estique varie selon les distrib et les thèmes (je trouve ça personnellement très moche, mais d'aucuns disent la même chose de KDE). GNOME est aussi spécialiste des théorie sur l'utilisation "facile" de l'informatique qui ne font pas l'unanimité : mode spacial dans Nautilus (tout plein de fenêtre quand on se ballade dans les dossiers) ou la boite de dialogue ouvrir/enregistrer plutôt exotique. Ce qui m'enpêche surtout d'utiliser GNOME, c'est qu'il n'est pas fait pour une résolution en 800*600 : de trop nombreuses fenêtre ont leurs boutons OK et annuler en dehors de mon écran.
Bref, c'est surtout une question de feeling, l'ideal étant de tester les deux et de faire son choix. Par contre, rien n'empêche d'utiliser des programmes de l'un sous l'autre : j'utilise Evolution comme client mail, et des GNOMistes utilisent amaroK ou K3B.
Ubuntu propose GNOME par défaut, et sa soeur Kubuntu KDE. Pour transformer l'une en l'autre, il suffit d'aller dans synaptic et d'installer le paquetage ubuntu-desktop ou kubuntu-desktop. Ensuite, quand on entre son nom d'utilisateur et son mot de passe, on a le choix via un menu.

Certains (devloop ou e-idole, par exemple) te dirons que KDE et GNOME sont des environnements trop lourd, que fluxbox c'est génial... A toi de voire, d'essayer et de choisir.

>avec mandriva je pouvais voir mes données windows dans le répertoire /mnt, je n'y arrive pas avec UBUNTU, pourquoi ?
Premièrement, Ubuntu monte ses partitions dans le dossier /media au lieu de /mnt. Tu peux voir si Windows y est, mais ça m'étonnerai. En fait, la partition n'est pas montée, et à l'installation, Mandriva propose de la monter par défaut, alors qu'il faut le faire manuellement sous Ubuntu. Je vais requarder s'il y a un prog. graphique pour faire cela sous ubunut, sinon je vais te dire comment procéder autrement...

Ubuntu - une semaine après - eiwaz

eiwaz — Tue, 23 Aug 2005 19:19:38 +0000

quelques pitites questions :

- quel différence entre le fait d'être avec GNOME ou KDE ?

- avec mandriva je pouvais voir mes données windows dans le répertoire /mnt, je n'y arrive pas avec UBUNTU, pourquoi ?

Ubuntu - une semaine après - devloop

devloop — Tue, 23 Aug 2005 18:21:45 +0000

Merci pour ce billet

Moi aussi j'ai installé les librairies KDE (en particulier pour K3B)
et les binaires KDE sont très longs à ce lancer... peut-être parce que ce n'est pas le système de base ? aucune idée !
Rien que pour lancer une petite fenêtre KDE qui demande le pass root il se passe presque une minute :/

C'est vrai que ce genre de distrib manque d'outils comme Mandrake (Control Center) ou SuSE (YaST) ont...
Ca centralise la configuration et on sait toujours où chercher..

D'accord pour les bons points...

Pour aller plus dans les détails, l'ordre des services au boot n'était pas terrible sur Warty ce qui rendait le système assez long au démarrage.. mais ils ont modifié ça sur Hoary...

Les problèmes de dépendances dans les dépots sont rares et généralement vite résolus (pas mal de pbs avec firefox 1.0.6 par exemple)

Et le répertoire /etc/alternatives, plein de liens symboliques que je trouve très crado comme méthode (je sais pas si d'autres distrib l'utilisent)